三 采用合理的论证方法
高二语文·逻辑的力量·难度 5/5·约 28 分钟
逻辑的力量・活动三——在论证中综合运用逻辑。 一、论证的三要素 要素 | 要求 | ---|---| 论题 | 清楚、明确、前后一致（不能偷换论题） | 论据 | 真实、充分、与论题相关 | 论证 | 推理有效，论据能真正支持论题 | 二、常见的论证方法 方法 | 逻辑实质 | 例子 | ---|---|---| 举例论证 | 不完全归纳 | 《谈骨气》的三个事例 | 道理论证 | 演绎 | 引用公认的原理推出结论 | 对比论证 | 通…
学完你应该能
- 掌握论题、论据、论证三要素及其要求
- 了解六种常见论证方法的逻辑实质
- 掌握并列、递进、对照、总分总四种论证结构
- 掌握驳论点、驳论据、驳论证三种角度并理解驳论证最有力
- 运用让步、预设反驳、限定范围等方法增强论证
- 识别论据堆砌、论证跳跃、偷换论题等问题
- 按模板写出一个严密的论证段
常见易错点
1.【最高频错误】只摆事实不作分析。「论据堆砌」是议论文最常见的问题——每个例子后必须加分析句，说明它为什么能支持论点。 不知「驳论证」最有力。驳论点是直接否定，驳论据是质疑事实，驳论证是「你说的都对，但推不出你的结论」——最难反驳。 不会使用「让步」。「诚然……但是……」既显客观，又堵住了对方的反驳路径——是增强说服力的利器。 绝对化表述。「凡是……都……」一个反例就能推翻——用「在多数情况下」「主要是」限定范围反而更可信。 偷换论题。开头论证 A，中途变成论证 B——每段回扣中心论点可以避免。 比喻论证滥用。比喻的逻辑实质是类比——只能帮助理解，不能代替说理，用了比喻后仍要讲道理。
建议先学
这些知识点是学懂《三 采用合理的论证方法》的基础。
看完整讲解
这个知识点有 6 个由教师实名选定的讲解视频和 50 道配套练习题。注册后可以观看视频、做题自测，系统会记录你的掌握度，做错的题自动进错题本并按遗忘曲线提醒复习。